Meurtre Astrologues nominale de ces assassins en bons

Un article de l'ancien Comité de Kansas City Skeptical Inquiry. The article was originally titled "Astrology on Death Row!" and was reprinted in the Indian Skeptic 1989, Vol 1 (11). L'article a été initialement intitulé «Astrology le couloir de la mort!" Et a été reproduit dans l'Indian Skeptic 1989, Vol 1 (11). Les résultats de trois études similaires ont été ajoutés à l'Annexe 1, et les résultats des études orthodoxes dans l'Annexe 2.

Résumé - À la fin des années 1980, un sceptique à Kansas City, a été à cinq astrologues professionnels donnant comme ses propres données de la naissance et de l'informatique graphique calculé naissance de John Gacy, l'un des pires tueurs en série, reconnu coupable dans l'histoire américaine. Ils ont décrit comme ayant une "personnalité bien arrondi", qu'il peut "offrir un bon modèle de rôle» et qu'il «serait excellent pour le travail autour des jeunes" (ce qui est précisément le groupe qui Gacy spécialisée dans le meurtre). Les étudiants qui avait été dit à la lecture ont de leur propre carte évalué comme exactes. L'annexe 1 présente des résultats similaires en utilisant les données de la naissance de la masse des assassins Kemper Edward III et Marcel Petiot. De toute évidence, perçu exactitude ne signifie pas grand chose. Annexe 2 commentaires orthodoxe des prédicteurs de la psychopathie et de meurtre qui sont bien établies et de bon sens. Personne ne les informations pertinentes pourraient éventuellement se mettre d'accord avec les astrologues, des déclarations. Jusqu'à ce que l'astrologie peut améliorer, ce qui au vu des résultats à ce jour, semble peu probable, il s'agit d'un domaine de l'astrologie, qui devrait être exclu.

Quelle est la précision est l'astrologie? Pour le savoir, un membre de la commission de Kansas City Skeptical Inquiry (KCCSI) sont allés à cinq astrologues se présentant comme un homme intéressé à travailler avec les jeunes. Il a donné à chaque astrologues la date de naissance, date, heure et lieu de naissance de John Gacy au lieu de la sienne, en plus d'une carte informatique d'origine d'une société internationalement reconnue pour la précision (Neil F. Michelsen), et leur a demandé leur avis. Les astrologues à l'unanimité encouragé à poursuivre le travail de jeunesse, et aucun ne voit aucun problème avec cela.

(John Gacy est né à Chicago le 17 Mars 1942 à 00h49 CST, ou de 05h49 GMT, CST étant le temps requis par l'Illinois pour l'enregistrement des naissances, même si la guerre était temps alors en vigueur. Certains hôpitaux n'ont pas suivi cette règle, si la naissance aurait pu être une heure plus tard à 06h49 GMT. Les deux fois, donner un ascendant Sagittaire.)

À l'époque, le vrai John Gacy était détenu à mort au Centre correctionnel Menard, à Chicago. a obtenu 12 condamnations à mort et les 21 conditions de vie de la torture brutale et le meurtre de 33 jeunes hommes et les garçons. Il a été exécuté par injection létale le 10 Mai 1994.

Gacy a été sélectionné pour le test parce que son plan devrait représenter une image claire d'un tueur sadique sexuellement motivés. Si les astrologues sont capables de repérer des traits de personnalité et le destin de toute carte, alors c'est celui qu'il ne devrait pas avoir de problèmes avec.

La façon dont Gacy a tué ses victimes a été particulièrement répugnant. Ils sont généralement jeunes garçons dont il a attiré dans sa maison et maîtrisé. Il avait une paire de truc part poignets, qu'il ferait la démonstration qu'il pouvait sortir de la. Après l'immobilisation par les persuader de mettre la main sur les poignets, il a maintes fois violé et torturé eux. Enfin, après avoir supplié de leur propre mort, il étrangler, souvent en mettant leur propre sous-vêtements à la gorge. Chaque astrologue a été invité à examiner le tableau informatisé tant qu'ils voulaient avant de donner leur lecture.

Conseils donnés par les astrologues
John Sandbach, une astrologue connue au niveau national qui est l'auteur de six livres, lui a conseillé de ne pas "devenir chargé de regrets sur la façon dont vous auriez pu faire plus dans certains situation passéeIl a décrit une «plasticité ou de l'absence d'agression" dans le tableau et l'a encouragé à travailler avec les jeunes parce qu'il peut «faire ressortir leurs meilleures qualités."

Local astrologique talent, Randy Goodman, a été signalé par le Kansas City Star (10 avril 1985) ont étudié au "mystérieux vol des hot-dogs" à l'Hôtel Radisson Muehlebach. Il a dit à notre substitut Gacy, qu'il était vraiment né pour servir les gens. " Il a déclaré que «Dans le passé, vous avez utilisé vos énergies très bien, donc si dans cette vie que vous avez beaucoup à apporter, et ... de votre vie sera très, très positive."

Une autre célébrité locale astrologique, Norma Knight, a aussi été l'occasion d'analyser le graphique. Elle a décrit comme «un très, très sensible". Lorsqu'on lui a demandé si le ministère de la jeunesse de fournir un emploi convenable, elle répond: «Je pense que vous pouvez être très bon avec les enfants et qu'il pourrait être un bon moyen pour vous d'apprendre à être plus confiants dans le donner et du recevoir."

Beverly Farrel prétend d'être un auteur reconnu à l'échelle internationale, conférencier et professeur de religion, la métaphysique, l'astrologie et la prise de conscience psychique »par« 30 ans d'expérience dans le domaine de (la) paranormal. Elle a également encouragé l'homme derrière le tableau pour entrer dans le travail de jeunesse, car "quand vous travaillez avec les jeunes que vous êtes ne va pas avoir beaucoup de lourds problèmes."

Les résultats semblent indiquer que les astrologues ne peuvent pas lire les caractères d'une personne à partir de la position des planètes au moment de la naissance, ni ne peut voir personne dans le passé ou futur, pas plus qu'ils ne semblent avoir d'autres idées que de toute la capacité d'impressionner leur clientèle .

Comment se fit la lecture anyone?
KCCSI passé à côté des enveloppes aux élèves de plusieurs classes de collège local philosophie. Les étudiants ont été invités à écrire leurs noms, dates de naissance, heures et lieux de naissance à l'extérieur de l'enveloppe et les retourner. KCCSI mettre dans chaque enveloppe un extrait de la Gacy lectures et les remettait à des étudiants en leur disant qu'un astrologue professionnel a fait une description de la personnalité spécifiquement pour eux. Ils ont demandé à la classe comment chaque description munis.

Lorsque les résultats ont été compilés, on a découvert que les élèves qui ont cru en l'astrologie a montré une tendance significative à la qualité des lectures plus précis que ceux des étudiants qui ne pense pas. Cela appuie l'hypothèse que la popularité de l'astrologie est dû à la prédisposition de les croyants à exagérer la précision et donc la faire apparaître au travail. Aussi ce qui expliquerait la persistance de nombreuses personnes de faire valoir que l'astrologie fonctionne vraiment, malgré les preuves du contraire.

Qu'est-ce que les astrologues dit meurtrier Gacy
"Je pense que vous pouvez être très bon avec des enfants et qui pourrait être un bon moyen pour vous d'apprendre à être plus confiants dans le donner et du recevoir."

"... Tout simplement votre présence serait bénéfique de nature à d'autres personnes, un véritable apaisement type d'effet ... Dans le passé, vous avez utilisé vos énergies bien: ainsi donc, dans cette vie, vous avez beaucoup à contribuer et à vous aura des problèmes, mais l'essentiel de votre vie sera très, très positive. "

"... Un bien-arrondie personnalité ... vous offre un bon modèle ... quand vous travaillez avec les jeunes que vous êtes ne va pas avoir beaucoup de lourds problèmes."

"Helpful, la compréhension des besoins des autres. Parfois, une ventouse pour quiconque a besoin d'aide ... Kind, douce, de considération pour les autres« besoins ».

"Lors de votre mieux, vous êtes très impressionnable et rayonner l'amour inconditionnel d'un enfant heureux ... Vous avez une conscience instinctive et votre réponse à la vie désinhibés peut rafraîchir et égayer les personnes de votre rencontre."

Annexe 1. Three similar tests using mass murderers Trois des essais en utilisant des meurtriers de masse

La première est de F Gary Posner, scepticisme Parlant Mars 1993, avec plus d'informations à partir d'un enregistrement vidéo de l'émission de télévision Stössel indiqué par lui. Le deuxième et le troisième de Michel Gauquelin.

Joyce Jillson, dont la colonne est assurée par le Tampa Tribune et qui est à Hollywood astrologue les étoiles, sans le vouloir permis à ABC-TV reporter John Stossel une occasion de démontrer son des millions de téléspectateurs Good Morning America en Novembre 1988 comment l'astrologie fonctionne bien en dépit de ce qui ne paraissent pas être réel.

Jillson (qui sont normalement les frais de 200 $ par tableau) a préparé une première lecture pour une personne inconnue de lui, dont la naissance d'information (qui est tout ce qu'elle a demandé) ont été fournies par lui Stössel. Stössel ensuite distribué une copie de la horoscope à chacun des 20 élèves dans une classe d'éducation des adultes. Chaque élève a donné naissance Stössel leur propre information une semaine plus tôt.

Les étudiants, pensant qu'ils étaient chacun de leur propre lecture des horoscopes personnalisés, émerveillé Jillson savait comment les choses à leur sujet que personne d'autre ne pouvait connaître. Typiques des réponses ont été «très précis», «Je suis stupéfait", "visites de points que personne ne saitStössel demandé à un étudiant est-ce vous?(oui), mais est-il différent des autres? " (oui il l'est). Mais les étudiants, hommes ou femmes, ont la même lecture horoscope, celle d'une personne décrite par Jillson comme «très brillant ... [à] charisme sexuel ... beaucoup de charme ... un sentiment de légitimité morale ... [qui ] mai sais célébrités ... " Jillson de la lecture, prétendument unique, a été clairement une one-size-fits-all unisexe lecture.

Stössel estimé que Jillson mai ont supposé à tort à la naissance d'information ont été le sien. En fait, il était celui de tueur en série Kemper Edward III, qui en plus de beaucoup d'autres "charme" actes avait coupé la tête de sa mère et l'a utilisé comme un jeu de fléchettes. Ironiquement, une déclaration munie de la foi assez bien l'objet, à savoir "prend au sérieux la vie." Conclue Stössel, face à la caméra Jillson avec les faits, "Je pense que cela montre que c'est un bruit, et vous faire de l'argent en général, écrit des choses que tout le monde est d'avis à leur sujet."

Tout cela n'a pas d'effet notable sur la popularité de Jillson. En 2003, elle a subi ce que le Skeptical Inquirer novembre / décembre 2003 page 9 dénommé "l'ultime embarras pour un astrologue." Dans sa colonne syndiqué de 12 Septembre 2003, Jillson a donné un brillant horoscope de la télévision star John Ritter "un signe Vierge dimanche permet de garder sa carrière en cochant la case", même s'il était mort la veille.

A plus élaboré a été réalisé dans les années 1960 par Michel Gauquelin. Dans son livre, l'astrologie et des sciences (Mayflower, 1972), qui est une traduction en anglais de son livre l'Astrologie devant la science (Planete 1966), il décrit comme suit ce test :

"Mais ne vous en savez assez astrologues au moins faire la distinction entre les horoscopes de personnes dont les vies sont complètement opposés - entre, par exemple, un criminel qui meurt sur l'échafaud et que quelqu'un qui consacre toute sa vie tranquillement? Faites-nous donner un astrologue vingt dates de la naissance sans les noms, dans laquelle dix meurtriers sont mélangés avec dix terne vie, et lui demander de se séparer d'un groupe de l'autre. Bien sûr, il ne sera pas prévu de recenser tous les noms de maison de la mort, mais au moins de détecter les un nombre suffisant pour faire un des motifs raisonnables de croire que son choix n'a pas été fait au hasard.

"Nous avons demandé à de nombreux astrologues de nous donner cette démonstration de leur savoir, mais seulement quelques-unes ont accepté. Certains prétendent que n'a pas le temps, et d'autres que cela leur enseigner rien, ou bien ils ont proclamé plus ingénieuse que l'intérieur de chaque honnête l'homme se cache un tueur, et donc leur science ne peut pas espérer faire la distinction entre les vrais criminels et les criminels-être. Mais qu'en est-il si quelque chose peut-il savoir à partir d'un tableau de naissance, si tout le monde est potentiellement quelque chose, par définition [En fait, le ingénieux de proclamer tout simplement faux, voir l'annexe 2.]

"Toutefois, il ya eu des astrologues le courage de participer à l'expérience. Les résultats ont été concluants: ils ont choisi de respecter la loi comme des meurtriers d'une manière qui est tout à fait aveugle et tout à fait conforme à la chance. Les prophètes des étoiles qui sont en de bonne foi ont été complètement pris par surprise, et il y avait même un astrologue qui a attiré l'inévitable conclusion que l'astrologie est incapable de faire une distinction, même si l'effet final de la vie d'un homme est présenté, entre le tableau de la naissance d'un criminel qui va finir sur l'échafaud, et celle d'un honnête père de famille décent ". (pp.137-138)

Plus tard, à peu près la même chose s'est produite lors de Michel Gauquelin a envoyé 500 personnes de 10 pages de l'interprétation de leur propre naissance prétendument tableau, mais qui était en fait celui de la tristement célèbre tueur en série Marcel Petiot. He asked for comments. Il a demandé des commentaires. Sur les 150 premières réponses, 90% trouvent la précision doit être confirmée par leur famille et leurs amis, et 94% trouvé de décrire précisément leur caractère, leurs problèmes personnels, et le cycle d'événements de leur vie. Il a produit des réponses comme «le travail effectué par cette machine est merveilleuse", et "dans l'ensemble, tous ceux qui me connaît trouvé précises, en particulier ma femme" (de l'agent Aquarian Mai 1970).

Dans son livre 1972, Gauquelin a conclu que "Face à la science moderne et l'astrologie traditionnelle sont considérés comme imaginaire doctrines. Pour prédire l'avenir en consultant les étoiles est de l'illusion du monde, ou au moins à l'illusion de soi-même." (p.138) (p.138)

En d'autres termes, la perception de précision ne signifie pas grand chose. Les études comme celles-ci ont montré maintes et maintes fois que les gens trouvent de l'astrologie idées tout aussi convaincants quand, inconnu pour eux, la mauvaise utilisation des données de naissance. Alors, ne laissez que l'astrologie? (Pour un exemple en utilisant le tableau Petiot voir l'effet en vertu de Faire de la recherche scientifique.)

Appendix 2. Annexe 2. Orthodox correlates of murder Orthodoxe corrélats de meurtre

. Nous pouvons commencer par regarder les psychopathes, qui est le nom officiel pour les pires criminels antisociaux. Des études ont révélé que près d'un quinzième des criminels en prison ont commis deux-tiers de l'ensemble des crimes et sont diagnostiqués psychopathes. Ou, comme le dit la Bible dans un autre contexte, beaucoup sont appelés mais peu sont choisis.

Qu'est-ce qui fait le psychopathe dangereux? Il est largement admis que le psychopathe (qui est presque toujours de sexe masculin) est en particulier sans l'amour et la culpabilité. Ce qui les rend dangereux, c'est que beaucoup semblent tout à fait normal. Leur capacité à nuire et à détruire peut être caché sous un vernis de charme et de l'honnêteté. Ils sont sur ce que les criminologues appellent le fou / mauvaise ligne - ils savent ce qu'ils font et rien pour les soins qu'ils blessé.

Deux exemples sont les tueurs en série John Gacy et Théodore Bundy. Comme nous l'avons déjà noté, Gacy était bien respectée dans les affaires de la communauté des bénévoles, mais il a torturé et tué au moins 33 jeunes hommes et les garçons avant de les enfouir dans le sol. Son vernis de respectabilité gardé la police de son dos, malgré les plaintes des victimes qui avaient échappé. Pas une seule fois n'a Gacy exprimer des remords ou de culpabilité pour ses crimes.

Il a été cleancut étudiant en droit, et de mettre son charme et de sourire à une bonne utilisation à un centre de crise hotline. Il a avoué le viol et le meurtre de 28 jeunes filles et des femmes et mai ont assassiné une centaine d'autres. Il ne montrait aucun remords ni pitié jusqu'à ses derniers jours, sans doute une dernière tentative pour retarder son exécution. Il était un psychopathe à la fin.

Les traits qui définissent la psychopathie (impulsivité, violence, absence de culpabilité, et ainsi de suite) sont sur un continuum. À une extrémité se trouvent les Gacys et Bundys dont la psychopathie est totale et la violence destructrice. À l'autre bout sont ceux dont les traits similaires, mais non destructive manifeste comme de l'arrogance, non-conformité et, souvent, le génie créatif, comme le compositeur Richard Wagner (un monstre appelé par un de ses biographes).

Pour notre propos, l'important est que la psychopathie corrélats physiologiques différentes pièces, et si nous savons que la corrélation, nous pouvons prédire la psychopathie. Par exemple, la psychopathie est liée à des niveaux anormalement bas d'activité dans le système nerveux autonome (normale ou à des niveaux élevés rendent une personne conditionable et conscient de la critique ou de la peine, de faibles niveaux ont l'effet inverse), donc une situation très stressante n'a aucun effet sur la psychopathe. Autres liens des différents niveaux d'hormones de sexe, ce qui augmente la probabilité de la violence, et le faible QI verbal, ce qui conduit à un mauvais contrôle des impulsions - psychopathes criminels ayant un faible QI verbal sont toujours violents et dangereux.

Un autre important facteur prédictif de la psychopathie est grave privation d'amour dans l'enfance. Ainsi, parmi les jeunes délinquants de la privation la plus grande et plus la psychopathie et la violence. Tueurs en série ont presque toujours été battus ou victimes de sévices que les enfants, et d'avoir des membres de la famille à la drogue ou l'alcool - tous les indicateurs clairs de l'amour, la privation. Par exemple, Hitler, le père de l'alcool en fait rage souvent battu, lui et sa mère, et à 15 il a lui-même battu sa mère. John Gacy avait un père alcoolique qui a abusé de son épouse physiquement et verbalement agressé ses enfants. Ted Bundy est né d'une mère célibataire qui a épousé alors qu'il avait quatre. Il n'a jamais collé avec son beau-père et de sentir abandonné et rejeté. Le violeur et tueur en série Carl Panzram, peut-être plus violents en Amérique du détenu, a été abandonné par son père et battu par sa mère. Les multiples tueur Jack Abbott avait un père alcoolique violent et d'une mère prostituée qui ont divorcé quand il était quatre heures, laissant à des abus des foyers d'accueil. Albert DeSalvo Boston Strangler a été sauvagement torturé par son père alcoolique. Charles Manson était illégitime, ses 15 ans, la mère a été envoyé à la prison peu après, il a été envoyé à une succession de familles d'accueil. Dans chaque cas, les effets de la privation d'amour plus tard, a explosé en terrible violence.

En bref, il existe des facteurs prédictifs de la psychopathie et de meurtre qui sont bien établies et de bon sens. Personne ne les informations pertinentes pourraient éventuellement conclure que Gacy était un «manque d'agression», était «né pour servir les gens», a été "très, très sensibles", et a été bien adapté au travail de jeunesse, mais les astrologues fait exactement cela. Il est clair, jusqu'à ce que l'astrologie peut améliorer, ce qui au vu des résultats à ce jour, semble peu probable, il s'agit d'un domaine de l'astrologie, qui devrait être exclu.

La plupart des informations ci-dessus sur les tueurs en série, la psychopathie et de sa corrélation est de Dr Anthony Walsh La science de l'amour: l'amour et la compréhension de ses effets sur le corps et l'esprit, Prometheus Books, Amherst NY 1991, pages 140-152.

De www.astrology-et-science.com